其他廢紙437A5D3-437

根據事發時的視頻監控顯示，其他廢紙437A5D3-437陳老伯在事故發生前提前三十多分鐘坐在事發路口路邊，其他廢紙437A5D3-437且一直未離開，貨車前輪已經過后，陳老伯突然起身，雙手向前伸直，撲倒在正在行駛的貨車車底。

法院：其他廢紙437A5D3-437故意制造交通事故，自擔責任陳老伯的家屬表示，老人事發前精神正常，除風濕病外無其他疾病，無家庭矛盾，無任何異常。

第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、其他廢紙437A5D3-437財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

到底是意外還是自殺？法院會如何判斷呢？老人撲向車底死亡誰之過？2019年9月26日下午，其他廢紙437A5D3-437司機小丁駕駛貨車以6.4km/h的速度行駛至橫滘二路附近某路口時，其他廢紙437A5D3-437一直坐在路邊的陳老伯突然起身，從路邊撲倒在貨車右側車底，結果貨車的右后輪碾壓過他的頭部，陳老伯當場死亡。

家屬將司機及保險公司等訴至法院，其他廢紙437A5D3-437索賠16萬余元。

雙方都有過錯的，其他廢紙437A5D3-437按照各自過錯的比例分擔責任。

保險公司認為，其他廢紙437A5D3-437陳老伯故意制造交通事故，駕駛員盡到了謹慎駕駛的義務，沒有任何過錯，所以保險公司不應承擔責任。

判決作出后，其他廢紙437A5D3-437當事人均服判息訟，未上訴，現已生效。